A extinção de arquitetos

Ostrich Pillow Kawamura por-Ganjavian do Studio Banana

A arquitetos espanhóis da minha geração invadiu a melancolia. Depois de seis longos anos de crise no sector da construção, não podemos entender ainda como desaparecido completamente aqui um setor que tinha nos dado uma tarefa para a sociedade.


Não é uma situação em que estamos sozinhos. Acompanhamos a nossa miséria uma parte substancial da população do nosso país. Especialmente, o caçula, cuja falta de ocupação coletiva e as perspectivas de desenvolvimento pessoal é um escândalo que também afeta enormemente e não pode e deve permitir por mais tempo. Nem, é possível considerar que esta situação levaram apenas arquitetos, considerando o enorme desastre significou lidar com economia: ciência escuro só é capaz de prever e explicar o que aconteceu no passado e cujos representantes cometer tantos erros com a impunidade.

Espero que o surgimento imediato de novas formas de trabalho para dar esperança a todo um coletivo técnica e empresarial, direta o indiretamente, consiste de várias centenas de milhares de pessoas em Espanha. Isto é o que está acontecendo com iniciativas que procuram promover a reabilitação dos edifícios e que representam uma esperança para o renascimento da construção no meio ambiente.

Por décadas, temos sido nesta profissão, reciclagem ainda é muito difícil. Acima de tudo, se considerarmos que as formas tradicionais em que se desenrolaram criar a prática de arquitetura não vai voltar. Assim, somos forçados a procurar outras rotas exercício técnico ou, diretamente, reciclado em outras atividades em que há mais possibilidades econômicas reais. Talvez, alguns têm de assumir que temos apenas o caminho da reforma antecipada ou falta de recursos radical.

A catástrofe que nos mergulha em um tremendo mal-estar, tentando explicar as razões para a mudança. É o que eles fizeram dois companheiros em dois textos que unem aqui. De Valencia, Paul J. Hernandez Lopez nos impele-nos que a advertência Não diga a sua mãe que eu sou um arquiteto, reflexão apareceu em seu blog O Arquiteto Unrepentant. E desde Tenerife, Pedro Dominguez explica O que é eo que era um arquiteto, Num artigo publicado no jornal local, A revisão.

Você tem que ler as suas palavras como um epitáfio para o desaparecimento de um modo de compreender o exercício de uma profissão: "Requiescat in pace". Mas depois da morte do rei, pode ter em breve para dar viver o novo rei.


Tixosaurus Recreação. National Geographic, 2007

Não diga a sua mãe que eu sou um arquiteto (arquitetos de varejo)
Paul J. López Hernández. Extraído do blog Arquiteto impenitente. 18/05/2012

Quando eu era jovem carreira na arquitetura foi uma das mais legal. Ela está apontando, vocacionalmente sobre, distraidamente outro, e todas as futuras glórias sonhadores. Entre os nossos amigos era uma das carreiras que era legal. Para aqueles que aspiravam a ela, arquitetura foi uma combinação de arte e ciência, gozo pessoal e reconhecimento social. Todo elenco, encastado e bem pagos. Mais mais. O repera.

Havia outras profissões aupadas o pedestal do “corre bem”. Mas o futuro “artistas” o pouco desprezado, porque nós pensamos que eles eram cinza e triste. Sua importância econômica reconhecida não nos interessa muito, porque estávamos mais liberal e nós estávamos em outros tópicos.

A arquitetura sempre escreveu e falou com um capital. Desde a antiga, arquitetos detinha o estatuto de reconhecimento e dignidade. Seu senso de sabedoria e bondade para o suporte.

Mas tudo tem ido mudando para pior. Estamos testando o ferro desempregados, de insegurança econômica, e crescente crítica social e desqualificando, crises, incluindo. Para, pelo menos uma década, e nos últimos anos rigidamente, nós caímos, (em vez disso, eles têm jogado), o velho pedestal egrégio. E parece que haverá muitos não pegar os pedaços quebrados.

Os arquitetos do Star-Sistem, a glamourosa, início tem que ser visto com desconfiança por muitos erros por megalomaníacos e extravagância econômica descontrolada. O resto é apenas usando-nos e só nos vê. E se for feito, Nem é geralmente com elogios.

Por que estamos onde estamos, despercebido e com uma grande maioria nesta precária imersos? Eu vou dizer a primeira razão que me vem à mente: Porque nos esquecemos de nossa função social (alguns nem sequer sabemos ainda).

Além disso, vou dizer uma segunda: Porque nós ganhamos quase à mão livre.

O resto está enganando como colocar ataduras para parar o sangramento. E nós não vamos deixar isso se não nos identificamos nossos erros e assumir a primeira. Solo citaré, não cansar, alguns deles:

Primeiro erro: Muitos arquitetos esqueceram a qualidade fundamental do que é arquitetura. Até aceitamos que estamos rotulado como um “profissão” mais. Eu sei que na sociedade de hoje não pode ir sozinho, sem a titulito. E isso não é todos os arquitetos que criamos Borrominis ou Palladios; mas nós permitimos, pouco a pouco, o apoio e ter que passar a maior parte do nosso tempo na burocracia e papelada puro, em vez de ser capaz de pensar mais sobre as formas e os espaços. (alguns nem sequer têm tempo para pensar ou). Temos “profissionalizada”, mas a pior. Temos catalogado, na melhor das hipóteses, como um mero firmones indesculpável aqueles que devem ir para funções e permissões de processo. De arquitetura, às vezes, nada é dito.

Segundo erro: Deificado e arrogante em nosso papel “artistas”, nós abandonamos os outros campos de atividade “gama baixa” para os nossos elevados reivindicações. A vaidade nos impediu, na maioria dos casos, profundidade aos nossos e de outras formas de trabalho alternativas, e tentar impregnar seu próprio espírito. É verdade que a avaliação de um imóvel, ou a saúde ea segurança de estudo não são questões especialmente cortesãos ou o cultivo da beleza, mas com certeza vai sempre haver alguma brecha para ajustá-lo. A maioria não ter tentado.

Terceiro erro: “Quanto mais, melhor, e em menos tempo se megamejor”. Quando a situação e assim permitiram bonanza, projetos, os trabalhos e decisões faltou, e que tenham importado, amadurecimento tempo exigindo. Pressionado pelo proprietário, por promotor, ou por administração, que elaboraram planos, projetos, contraplanes e counterprojects em tempo recorde em que não era possível ler ainda que os regulamentos e portarias ou celebrar a essência de cada edição. Os resultados desastrosos em algumas áreas edilicio, especialmente costeira, a vista é e com nosso prestígio diminuindo.

Quarta erro: Estupidamente entramos na armadilha de negociação econômica e descontos. O slogan enganoso “Outros resultados em menos tempo” (o maldito competitividade), auxiliar de “se feito tão rápido é porque, Após o, por isso não é tão difícil e é apenas papel (me disseram mais de uma vez), e, portanto, seu valor também vale menos. Defender atrás do papel que há muito mais coisas estão cansados ​​e entediados, e o mais poderoso economicamente e sem instrução é o cliente (geralmente coincide), Eu não me importo sobre nossas teorias projetiva, (a verdade, alguns são um pouco pedante). No caso de hemorragia grave os promotores situação. Então, tudo para jogar se-quer-que-ter-e-se-não-deixa-lo-e-rapidinha-you-get-cola.

Quinto error: Nós ingerido a cada ano, legislatura após legislatura, com toda a enxurrada de regras, códigos, e decretos que foram torpedeados. O CSCAE não tem sido muito eficaz precisamente. Administração, os outros grupos, ou que estava passando, nós trouxemos todas as metas que você queria. A LOE, o Omnibus que, Bologna, CTE, e eu não sei quantas coisas, não entram na legislação diferente sudoku cada Comunidade Autónoma foi inventado, nossa tarefa tornou-se um verdadeiro obstáculo. Uma série de corsets legislativas, decretos, Erros modificados decretos e regras que alterem e até contraditórias. Quando percebemos que foram empacotados em um beco emaranhado cuja finalidade é apenas um : Arquitetos são responsáveis ​​por todos os.

Sexto erro: A acreditar nos a ser para além do bem e do mal, quando a crise atual e você poderia ver seus ouvidos. Nós fechamos nossos olhos para a realidade que veio. Quando você fez bem, porque era bem, e achei que este foi salvo. Quando ele estava errado, porque nem nunca tinha ouvido falar que as coisas eram melhores. Trancado em nosso caparazoncito, ingenuamente, pensávamos que eram intocáveis. Então, vamos.

Sétimo erro: Muitos não têm adequada, sério, a novas formas de trabalhar que o tempo ea sociedade de hoje requerem. Nosso grande individualidade era acima de tudo. Trabalhamos “multidisciplinarmente”, mas só bico. Muitos tivemos apenas alguns ingenierete para resolver o ar condicionado, e se essa estrutura é um pouco complicado. Nem que aprendemos nestes tempos que a arquitetura não é apenas a pequena imagem que fazemos no guardanapo de papel, enquanto estamos “inspirado”, e trabalho em equipe, não só paleta limitada que posfácio petulante de “e associados”, “arquitetura integral”, e outras bobagens que pomposamente colocar em nossos cartões e nossos logotipos, Então, se, perfeitamente desenhado.

Pirâmide de Caio Céstio. Roma, ano 12 dC.

A maioria não ter tido conhecimento de que a arquitetura tornou-se uma disciplina complexa, que exige uma equipe multidisciplinar, mas na verdade o, e em que você tem que aceitar que não se sabe tudo, e em que coordenar eficazmente para sintetizar e deve primeiro ter especificamente se eles sabem que alia. Em nosso papel como ” Solo divina”, muitos de nós esquecemos que houve o resto da orquestra.

E.E.U.U existir em praticamente, o muy escasamente, arquitetos independentes. En China, os dois mil arquitetos que trabalham (Chinês) no mesmo prédio é uma coisa normal. Isso eu sei, na Espanha profissão ainda mais concentrada em estudos de pequena escala. E agora com a crise e que. Não que nos EUA ou na China têm maior potencial econômico (Eu tenho), mas eles aprenderam rápido como você tem que fazer as coisas agora e real equipes. Perdemos o caminho que a sociedade tem.

Há mais erros, e agora eu sou capaz de descobrir, mas que nos levou a lugar nenhum e ser um pouco perdido. E sendo barril carne fresca para estávamos ansiosos.

Dizem-nos que devemos renovar. Talvez seja verdade. Tudo o que sei é que já passamos anteriormente por circunstâncias semelhantes, certamente mais ameno, e certamente, só camaleônica capacidade de adaptar a salvou.

Então, para não acabar em impasse, tem que reinventar. A ilusão ea imaginação são as armas que temos, e nós nunca nos falhou. E compreender que, além de o desenho do penso, devem ser incorporados na nossa tarefa das qualidades que os tempos exigem inexoravelmente: sustentabilidade, ecologia, economia (Energia e outros), respeito ao meio ambiente, ferragens, economias, integração, especialização,……… e tudo o que vem à mente. Pois há, inevitavelmente, no futuro, se quisermos sobreviver e redescobrir que a sociedade. Para os jovens arquitetos é uma obrigação. Para mais quase uma quimera. Enquanto isso, a ranger os dentes e segurar.

Vamos ter que dar, momento, nossa ascensão cobiçado para o Monte Olimpo. Para sobreviver, e durante a viagem inevitável, a bicar aqui e ali e trabalhar um pouco varejo. ¡Ah!, e séria advertência para aquellos com Novias / novios o ligue com futuro: melhor do que o seu parceiro não diga a sua mãe que vem com um arquiteto ...

Grande Galerie de l'Evolução. Museu Nacional de História Natural. Paris. Paul Chemetov y Borja Huidobro, 1994

O que é eo que era um arquiteto
Por Pedro Dominguez Patinho. Jornal La Opinión de Tenerife. 11/04/2013

 

Se tuviéramos que explicárselo a um adolescente, olha o quadro na sociedade, Eu diria que é alguém que estabelece uma relação especial e geralmente prolonga no tempo, com o seu cliente, afetando não só a sua economia, mas, e especialmente, desenvolvimento na vida adulta.

Nomeadamente, que um arquiteto Viena-se como um amante circunstancial, alguém que está determinado a alma eo coração ao que é dado durante uma temporada: é na arte e no escritório do arquiteto dessa relação que surge uma maravilha ou uma aberração.

O quadro em que essas relações esporádicas foi desenvolvido sociedade, e fisicamente focado nas instituições e na reunião configurações privada. O arquiteto, além de arte e artesanato, cultura deve ter todos os tipos, liderança e habilidades organizacionais; seria, então, a coisa mais próxima a um condutor, não só tem que executar um pequeno exército, mas também tem a responsabilidade de fazer um bom som.

Um arquiteto sabe e conhece a geometria, portanto, que um plano passa por três pontos; falhar se apenas um desses pontos do plano deixaria de existir. Bem, isto é, em grande parte o que aconteceu: o plano em que a sua actividade é sustentada consistiu: sua arte, seu ofício e os seus clientes e esta última perna da mesa falhou e, como no Cataclysm, tudo foi derrubado e, assim, não só dizimou a existência de uma profissão que remonta às origens da humanidade, ou melhor, um amigo poeta: uma profissão reconhecida como útil e necessário, mas trouxe a ruína de muitos setores de sua atividade descolgaban.

Hall of Science Museum em Londres

Não só acabou 95% chamado: escritórios de arquitetura, mas também foram afetadas outras profissões e ofícios empregados como: Engenheiros, estrada e hidráulica, agrônomos, calculistas, agrimensores, agrimensores, desenhistas, artistas, Biólogos, geógrafos, matemático, modeladores, modeladores, anunciantes, fornecedores de matérias-, pedreiros, encanadores, eletricistas, estucadores, carpinteiros, metalistas, fundições, reprógrafos, fabricantes de software, fabricantes de móveis, viveiristas, etc… Todos eles desapareceram ou reduziram suas atividades ao mínimo depois da nossa derrota depois que o avião iria quebrar o equilíbrio. Onde? Onde estão os clientes? De acordo com pedras?? Atrás dos mercados?? Escondido atrás do governo?? Voaram como orçamentos? Instituições?

Eu tento encontrar na natureza uma imagem parecida com esta extinção de espécies ea coisa mais próxima que eu acho é, ao descrever o desaparecimento de um ecossistema e suas implicações globais desastrosas, e se assim, Você sabe o que as consequências da propagação do contágio deste calibre.

Há uma certa modéstia entre os meus colegas que faz com que silenciar esse estigma, é como o aristocrata que leva a sua ruína com resignação, mas estes são tempos de mudança profunda em relação ao qual não mais mostrar que os modelos antigos. Então, é melhor nos reinventar e aprender a enfrentar os novos desafios, não só aqueles que foram afortunados o suficiente para exercer esta profissão linda com dignidade, mas também a legião de jovens novos graus desconsolado assistindo como suas ilusões desapareceram. Todos agora têm a obrigação moral de falar, aumentar a demanda e oferecer soluções para a extinção em massa da profissão.

Um bom passo seria a de aproveitar este momento para fora, trocadilho…, para fortalecer a perna para o trabalho e entrar em sintonia com a especialização que de qualquer maneira, apesar da desaceleração que estamos, se somos profissionais, necessária para melhorar.

Se bem me lembro agora as palavras do poema diabo manifesto de José Agustín Goytisolo em arquitetura e urbanismo: “Eu acho que um dos ramos que emergem de mim se fosse uma cereja…”, Não posso deixar de tremer.

 

7 comments to La extinción de los arquitectos

  • Pilar

    Parece um artigo brilhante e muito clara do que eles estão vivendo no dia a dia desses grandes profissionais, que deram suas vidas para fazer um trabalho digno e ponderado e, agora, parece que de uma só vez foram varridos da face da terra.

    Graças aos arquitetos e seu trabalho diário,silencioso,milhões sacrificados e muito vivido de famílias atualmente estão se saindo muito mal, mas esta parece ser tantas coisas que dependem do pilar mais importante de qualquer país que reivindica, que é o da Construção e Arquitetura, não está interessado, seria muito importante e urgente a necessidade de colocar uma solução eficaz para as milhares de pessoas a viver honestamente e voltar a recuperar a sua auto-estima ea alegria de viver e trabalhar.

  • Isabel

    Pienso que lo primero que debemos cambiar es el hecho de que esa imagen de la que habláis nos represente, que más corresponde a un tipo de “arquitecto estrella” nomeadamente, una desafortunada minoría, y que nos arrastra a todos los demás injustamente.
    La mayor parte de arquitectos que he conocido en mis 15 años de profesión, era gente muy trabajadora, responsable, apasionada, inteligente, modesta, la mayor parte cobraba bastante poco por su trabajo, trabajaba un sinfín de horas, desde luego que generalmente en equipo, que no tenía ningún inconveniente en llamar a un especialista para encargarle el desarrollo de aspectos que no dominaba, que se preocupaba por el cliente, que soportaba con resignación la tremenda responsabilidad que le había sido encomendada, y que aún con todo, no se quejaba de nada. No creo que yo haya vivido en otro planeta, la mayor parte de los arquitectos que conozco de primera mano son gente, sobretodo, trabajadora.
    De todos los arquitectos con los que he tratado en la profesión, ni uno se ha forrado, ni se cree san dios, ni nada por el estilo, eso sí, mientras se vivía la profesión con una vorágine insoportable, según malas voces, mientras nos forrábamos, las luces de las ventanas de nuestros estudios seguían siendo de las últimas que se apagaban, como en la carrera. Con esa luz encendida sí me identifico, y no con el tipo de arquitecto que mencionáis. No creo que haya que alimentar esa idea, ni que “reconocer” fallos ajenos, sino tirar de nuestras capacidades, que son grandes. ¡A trabajar!

  • Manuel garcía

    Una gran parte de la culpa, una muy grande, ha sido nuestro endiosamiento combinado con la fiebre del pelotazo que hemos secundado llevando su estandarte hacia nuestro fin. RIP

  • Federico Garcia Barba

    No hay porque fustigarse así. Todo ha ocurrido sin que nos diéramos cuenta de que desde 1970 hasta 2010 se han construido once millones y medio de viviendas de un total de 18 millones. ¡El 65% de todo el parque de viviendas existente en España se ha hecho en solo 40 anos! Ha sido espectacular.
    Lo que tenemos ahora es que no se puede mantener aquella tasa de crecimiento que teníamos hasta hace cinco años en la construcción. E, en consecuencia, sobramos muchísimos, técnicos, constructores, suministradores en un sector hipertrofiado. Ya se está experimentando una pequeña mejoría, pero la potencia del sector que había no va a volver. Y encima, no hay crédito. Todos los recursos disponibles se han dedicado a salvar el sistema bancario.
    A nosotros nos han extinguido como a los dinosaurios y no hemos podido decidir el momento ni la dosis del veneno. Nos ha venido impuesta desde más allá de nuestras fronteras. Nos toca reciclarnos por narices.

  • Mariano Muñoz

    Muy bueno.
    Efectivamente la pata que falta es el cliente como mínimo para que hubiera alguna oportunidad más actualmente para los nuevos.
    Las generaciones anteriores incorporadas hasta hace quince años han tenido oportunidades como otros profesionales y algunos ya fueron ” diversificando o uniendo se por áreas de actividad preparando para este tiempo su trabajo.
    No creo que sea generalizado el endiosamiento y si en ocasiones falta de participación en la coordinación de pequeños proyectos heredada como costumbre y que hace años quedaba subsanada con grandísimos profesionales en el mundo de la construcción , oficios… algo cada día más difícil de encontrar. Esto puede haber influido para dar una fama nada justa.
    Creo en la existencia de nichos económicos para ejercer una actividad que puede acompañarse con los servicios de otros profesionales y reinventar un poco una profesión que no dejara de existir en esencia Puede que si de cara a una parte de la sociedad la percepción sea de que cualquier profesional puede hacer todo lo relativo a la arquitectura y construcción y la información es clave.

  • Lo siento mucho por los autores, que han hecho otros artículos brillantes, pero este no lo es. Entiendo que el que ha vivido la gloria vive esto como una tragedia pero sigguiendo con este enfoque no sólo no cambiais vuestra s situaciones, si no que nos impedis a los jóvenes convencer al mundo de que los arquitectos somos otra cosas. Somos personal tecnico altamente cualificado y con la ventaja comparativa respecto a otras ingenierias de tener una visión global de los diseños y los procesos. Eso es lo que los arquitectos tenemos que vender y no la añoranza de un pasado que pudo ser mejor o no, yo no lo sé… ni lo echo de menos.

  • Federico Garcia Barba

    Lamentablemente, el arquitecto ha adquirido una imagen de especialista que solo es capaz de hacer planos. Desde las escuelas de arquitectura parece que pretenden formar solo a delineantes especializados Y las tareas que realmente hay, las hacen otros técnicos que parecen más competentes que nosotros, a ojos de nuestros posibles clientes. Gente que parece que sabe de gestiones administrativas ante los Ayuntamientos y otras instituciones; a los que consideran como expertos porque se saben en mayor profundidad las técnicas constructivas; y que tienen un conocimiento amplío en proyectar estructuras e instalaciones.
    ¡No es cierto! ¡Hay que cambiar esa percepción!
    En estas cuestiones, los arquitectos hemos renunciado a prepararnos durante décadas y en la carrera las hemos considerado asignaturas coñazo.
    Así que lo que toca es volver la vista hacia esos campos y recuperar nuestras habilidades ahí. Porque las tenemos y somos mucho más capaces que otros. Tenemos que dar la batalla y ser competentes en eso, porque hay muchísimo trabajo que tenemos que recuperar urgentemente.

Deja una respuesta a Manuel garcía Cancelar

  

  

  

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>